بات مجال الرياضة وخاصة الأعلام الرياضي مرتعالأي شخص يمتلك واسطة أو المال أو حتى النفوذ ليستطيع أن يقول أي شىءو يتحدث عن أي شىء وبطرق لا تمت للحوار المحترم الهادف بصلة بل ونزلت طريقة الحوار سواء في المواقع الرياضية أو حتى في البرامج الرياضية إلى لغة أقل ما يقال عنها أنها سوقية بهدف كسب تعاطف الجماهير من جهة وأرضاء أصحاب القرار في الموقع أو المحطة الفضائية من جهة أخرى .

وبمنتهى الصدق والموضوعية فقد هالني أن ينزلق الموقع الرسمي لأحد أكبر الأندية في منطقة الشرق الأوسط وهو نادي الزمالك العريق لهذا المستوى المتدني من لغة الحوار خلال البيان الذي أصدره صباح الجمعة لأدانة التحكيم خلال مباراة أنبي مع الأهلي في بطولة الدوري والتي أنتهت بفوز الأهلي 2/1 .
فبمنتهى الصراحة كان مستوى الحكم سمير محمود عثمان في المباراة ضعيفا للغاية ومعه مساعدية لدرجة وصلت إلى يقيني إلى تعمده أرتكاب مثل هذه لأخطاء الفادحة التي أدت إلى فوز النادي الأهلي لكن أن تؤدي مثل هذه الأخطاء وحصول المنافس على النقاط الثلاث بأي طريقة كانت الى أصدار مثل هذا البيان الذي أعتبره فضيحة بكل المقاييس لأنه ناطق بأسم مجلس إدارة محترم وبه عدد من الشخصيات المرموقة التي لا أتصور أن أي شخصية منهم تم أستشارتهم قبل أصدار مثل هذا البيان السوقي اللهجة والذي أستخدم عبارات لا يمكن أن تصدر من صرح رياضي تربوي تاريخي مثل نادي الزمالك فقد جاء في البيان عبارات مثل ( العار التحكيمي ) و( برقع الحياء )و ( المهازل التحكيمية الفاجرة )و غيرها من الألفاظ التي لا يمكن أستخدامها سوى لمخاطبة مشاعر الجماهير ودغدغة أحاسيسهم و كسب ود الإدارة بالصوت العالي واللغة الزاعقة .
لكن لا يدري كاتب هذا البيان وبكل آسف هو بكل تأكيد ينتمي لمهنة الصحافة أن يستطيع أن يكون أكثر قوة وحدة وأكثر تأثيرا في الرأي العام من خلال بيان يصف ما يعتمل في صدور جماهير ناديه وبأستخدام لغة راقية تعكس تحضر النادي العريق و مجلس إدارته .

وبعيدا عن سوقية العرض فأن بكل تأكيد قضية نادي الزمالك وتحطيم أماله في الحصول على بطولة الدوري العام هي قضية عادلة وبكل آسف فأن في مصر وفي الوسط الكروي تحديدا عندما تتحدث عن قضية محددة تجد الذي يحاورك ونظرا لعدم قدرته على الحوار يأخذك إلى منطقة أخرى تماما مثلا تتحدث عن أخطاء الحكم في مباراة أنبي مع الأهلي تجد الطرف الآخر يتحدث عن أخطاء أستفاد منها الزمالك في مباراة الجونة. ولو سلمنا بوجود أخطاء في مباريات أخرى وعلى هذا النسق هل من المفروض أن تتواجد في كل مباراة أخطاء فادحة ولماذا يكون هناك حكم إذا ودولي يقود تحكيم مباريات الدوري العام ؟

في النهاية سؤال برىء للجنة الحكام ورئيسها محمد حسام الدين الذي يجب أن يتقدم بأستقالته فورا : لماذا سمير محمود عثمان يقوم بتحكيم كل لقاءات الأهلي مع انبي في الدور الثاني على مدار السنوات الماضية وهل لا يوجد سوى هذا الحكم المعروف بأنتمائه الشديد للنادي الأهلي ؟